Почти в госизмене обвинили депутата ЗакСа Ленобласти, когда он в уме замахнулся на "Водоканала". Сегодня даже думать о нём плохо нельзя, - иначе рискуешь стать недопустимым.
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Александр Рязанов решил покончить с областным "Водоканалом". Творение регионального правительства, созданное в конце 2015 года, по его данным, не особо оправдало себя и рассыпается.
- Ко мне обратились из поселений Всеволожского района, Бугров, Заневки, Кудрово. Там "Водоканал" плохо исполняет свои полномочия, к нему предъявлены многочисленные иски. Попросту говоря, он разваливается. Вот, решил обратиться к руководству двух районов, Всеволожского и Кировского, с просьбой высказать мнение, - рассказал он 47news.
Именно эти районы привлекли его внимание, по всей видимости, из-за постоянных новостей с этих территорий. В Кировском регулярно происходят аварии, вплоть до отключения канализации. Хотя, именно здесь Леноблводоканал работает относительно недавно. Во Всеволожском районе, по словам Рязанова, выделяется Токсово, где до сих пор не разобрались с расконсервированием скважин и модернизацией водозабора. В Кузьмолово и вовсе хотят выйти из единой системы.
- Прошу выразить Вашу позицию относительно поддержки отмены Областного закона от 29.12.2015 года №153-оз и возвращения сетей водоснабжения и водоотведения в собственность муниципальных образований, - написал Александр Рязанов в адрес администраций городских и сельских поселений. Те ему пока не ответили. Однако, за них поспешил поработать председатель комитета по ЖКХ Александр Тимков.
Обращаясь к тем же респондентам, он сообщил: мол, есть разведданные, что депутат Рязанов просит их выразить позицию "по вопросу поддержки отмены областного закона "О перераспределении полномочий в сфере водоснабжения".
Председатель Тимков продолжает: лично он считает целесообразным довести и его чиновничью позицию. Вне всякого сомнения, считает он, подобная постановка вопроса является "недальновидным и немотивированным шагом". Более того, видит в этом признаки грубейшей провокации и саботирования проводимой в Ленобласти государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
По всей видимости, душа Тимкова бурлила, словно парламентарий плюнул во все очистные сооружения вместе взятые. Депутату Рязанову досталось обвинение практически во всём, ведь в своих рассуждениях чиновник лишь в миллиметре остановился от самых тяжких отечественных обвинений – в "экстремизме" и "госизмене".
Непозволительно, настаивает главный по ЖКХ, размышлять о подобном "в условиях проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции, сопровождаемой беспрецедентными санкционным давлением и многочисленными попытками дестабилизации внутригосударственной политической, экономической ситуации".
Подобные противоречивые инициативы, вроде той, что пришла в голову Рязанову, Тимков отнёс к тем, что "ведут за собой неопределенные и непредсказуемые последствия". Естественно, определил их как недопустимые. Если и были у автора какие-то основания поднять соответствующий вопрос, то это исключительно из-за "проявления некомпетентного и негосударственного подхода". В ответе председателя не оказалось слов по делу, то есть, непосредственно о самом едином "Водоканале". Это возмутило уже депутата.
И он собрался в суд.
- Непонятно, почему обычное обращение в рамках полномочий депутата вызывает столь бурную реакцию отдельно взятого чиновника. Запрос эффективности госпредприятия тут же приравнивается к саботажу, провокациям. При чём здесь СВО и санкции, внутренняя нестабильность? – возмущается он.
Также его не устроило, что Тимков решил, что имеет право советовать муниципалам: есть закон о местном самоуправлении, предусматривающий независимость муниципалов от государственной системы власти.
Но больше всего он явно недоволен другим: "Мне теперь что, мнение нельзя высказать?"
Похоже, это не о Леноблводоканале.