С жалобой в Конституционный суд обратились пермские медсестры, работающие в больнице при Камском управлении лесных исправительных учреждений. Женщины сомневаются в законности 50 пункта статьи 35 №122-ФЗ, прозванного в народе "законом о монетизации льгот". Заявительницы убеждены, что действующий закон лишил их права пользоваться бесплатным жильем с отоплением и освещением.
До 1 января 2005 года коммунальные услуги сельским медикам оплачивало государство, однако в новой редакции закона такого пункта нет, и на этом основании медработники больниц при ИК вынуждены сами оплачивать свет и тепло в своих домах.
Решение Конституционного суда будет принято в ближайшее время, но выйдет оно не в форме привычного Постановления, а в виде Определения. Это связано с тем, что ранее КС уже рассматривал жалобы граждан на норму 122 закона. В свое время суд определил, что оспариваемый пункт соответствует Конституции, но при этом было дано истинное толкование нормативного акта. Закон о монетизации льгот распределил полномочия оказывать социальную поддержку сельским медикам между тремя уровнями власти. Правительство компенсирует льготы медработникам федеральных учреждений, в свою очередь субъекты занимаются своими больницами, а муниципальные власти – своими. Но это не означает, что сельские медики лишаются льгот, которыми они пользовались до 1 января 2005 года, просто каждый уровень власти должен разработать нормативные документы, регулирующий процедуру социальной поддержки.
Решение КС легло в основу последующих Определений, которые были вынесены по аналогичным жалобам от медиков военных, госпиталей, лазаретов и муниципальных больниц. Теперь подобное обращение поступило и от работников исправительных учреждений.