Вчера, 8 июля, комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО "СтройКом" на действия котировочной комиссии администрации Ивангорода при проведении запроса котировок на проведение комплексного обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций двух многоквартирных жилых домов. Начальная (максимальная) цена контракта - 100 тыс. рублей.
Согласно сообщению заявителя, заявка ООО "СтройКом" была отклонена необоснованно.
По сообщению представителей ответчика, в заявке ООО "СтройКом" отсутствовала смета, необходимость представления которой отражена в извещении о проведении запроса котировок.
Как сообщили 47News пресс-службе ведомства, в ходе изучения материалов дела и проведения внеплановой проверки, комиссия антимонопольного органа установила, что в составе котировочной заявки необходимо представить смету, а такое требование противоречит ст. 44 Закона о размещении заказов. Дополнительно было установлено, что в составе извещения о запросе котировок отсутствует корректное обоснование начальной (максимальной) цены контракта, что нарушает ст. 19.1 Закона о размещении заказов.
"Заявитель не предоставил смету, а т.к. котировочная комиссия рассматривает заявки участников на соответствие извещению о запросе котировок, то заявка ООО "СтройКом" отклонена правомерно. В то же время, 94-ФЗ определяет закрытый перечень сведений, который должен представить участник запроса котировок. Смета в этом перечне отсутствует", - подчеркнул начальник отдела контроля размещения государственного заказа Алексей Грецкий.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО "СтройКом" необоснованной. Так как в извещении о запросе котировок присутствуют нарушения Закона о размещении заказов, администрации Ивангорода будет выдано предписание об отмене запроса котировок
Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram