В Госдуме задаются вопросом, а не отобьет ли в прямом и переносном смысле закон о домашнем насилии желание у молодых людей звать девушек замуж. Демограф объяснил, в чем абсурд.

Как сообщает издание UFA1.RU 23 июня, глава комитета по защите семьи Нина Останина заявила, что принятие в России закона о домашнем насилии может разрушить институт семьи.

"Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене <…> можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье", — задается вопросом депутат.

Экономист и демограф Рустем Шайахметов назвал такие рассуждения абсурдными и напомнил, что домашнее насилие — это наследие "Домостроя", а не инструмент воспитания. Без поддержки государства из круга насилия жертве выбраться сложно — она остается один на один с агрессором, вынуждена всегда возвращаться домой.

"Не надо путать причины и следствие. Люди вступают в брак, рассчитывая на взаимоуважение. А домашнее насилие — это наследие "Домостроя", которое передается из поколения в поколение. Ребенок, который видит, как отца или мать бьют, вырастает с мыслью, что это нормально. И потом сам воспроизводит ту же модель в своей семье", — объяснил экономист.

Закон о домашнем насилии нужен не для того, чтобы наказывать всех подряд, а для того, чтобы дать жертве насилия право на защиту и выход из опасной ситуации. Закон должен учитывать, что за закрытыми дверями квартир бывает не только физическое, но и психологическое насилие, которое не менее разрушительно.